Indicators on وظائ٠You Should Know
يعتمد البرنامج بشكل كبير على تقنية التدريب Øيث يتم عرض طرق آمنة وصØÙŠØØ© للموظÙين عبر أشرطة الÙيديو أو النماذج الØية. ثم ØªØªØ§Ø Ù„Ù‡Ù… الÙرصة لممارسة سلوكيات جديدة ويتم تزويدهم بتعليقات أداء متكررة. بالإضاÙØ© إلى ذلك ØŒ تقدم بعض الشركات جوائز ومكاÙآت ملموسة للانخراط ÙÙŠ سلوك آمن (بدلاً من مجرد التعرض لعدد أقل من الØوادث). تعتبر استشارة الموظÙين سمة مهمة للبرنامج أيضًا.ÙÙŠ الممارسة العملية ØŒ لم تسÙر أي من مخططات مشاركة العمال عن النتائج المتوقعة. هناك اسباب كثيرة لهذا. Ø¥Øداها أن النقابات وأرباب العمل ØŒ بشكل عام ØŒ ليس لديهم Ù†Ùس وجهة نظر المشاركة. ÙÙŠ Øين أن رغبة العمال ÙÙŠ ممارسة تأثير ملموس وملموس على قرارات أصØاب العمل بمعنى تقاسم السلطة ØŒ يصر أرباب العمل على Øقوق الإدارة أو الامتيازات الإدارية ØŒ المستمدة من الملكية الخاصة ØŒ لإدارة الأعمال ÙˆÙقًا لمعاييرهم الخاصة Ùˆ سلطة اتخاذ القرار ØŒ التي ØªÙ…Ù†Ø Ø§Ù„Ø¹Ù…Ø§Ù„ على الأكثر الØÙ‚ ÙÙŠ التعبير عن آرائهم ومواقÙهم دون تأثير ملزم على الإدارة.
قد ÙŠØªØ±Ø§ÙˆØ Ù‡Ø°Ø§ من اتخاذ موق٠معين ÙÙŠ المساومة إلى الإنكار القاطع Ù„ØÙ‚ الموظÙين العموميين ÙÙŠ التنظيم ÙÙŠ نقابات عمالية. ومع ذلك ØŒ ÙÙŠ Øين أن الخدمة العامة كصاØب عمل تتقلص ÙÙŠ العديد من البلدان ØŒ هناك استعداد متزايد من جانبها للمشاركة ÙÙŠ المساومة والتشاور مع ممثلي الموظÙين.
من هذا المنظور ØŒ تطورت هيئة التÙتيش تدريجياً وبالتوازي مع التطور الاجتماعي والاقتصادي. على سبيل المثال ØŒ أدى الاتجاه الØمائي للدولة خلال الثلث الأول من القرن العشرين إلى تعديلات جوهرية ÙÙŠ قانون العمل ØŒ مضيÙًا عددًا كبيرًا من الخريجين إلى أولئك المسجلين بالÙعل كمÙتشين.
ÙÙŠ بعض البلدان ØŒ تنطبق هذه الشروط المسبقة أيضًا Ùيما يتعلق بصلاØية إثارة منازعات الØقوق. ÙÙŠ Øالات أخرى ØŒ يجب أن يواÙÙ‚ صاØب العمل طوعًا على التعامل مع النقابة قبل أن تتمكن النقابة العمالية من التصر٠نيابة عن الموظÙين.
لكن هذا يعني أن أي عقوبة من هذا القبيل يجب أن تÙÙرض من خلال Ù…Øكمة مشكلة Øسب الأصول أو أي هيئة مناسبة أخرى ØŒ بدلاً من الإملاءات الإدارية.
يتطلب مثل هذا النهج إجراء تقييم لمشاكل الصØØ© والسلامة التي يواجهها العمال. بشكل عام يجب أن تشمل هذه:
يتمتع ممثلو صØØ© العمال وسلامتهم بالضرورة بالØماية من التمييز أو الانتقام ÙÙŠ ممارسة وظائÙهم. ويØÙ‚ لهم على الأقل الØصول على إجازة مدÙوعة الأجر ØŒ بالإضاÙØ© إلى الØصول على الوسائل الضرورية (التي غالبًا ما يناقش تعريÙها) لممارسة وظائÙهم.
من بين العوامل التي Øددها للهيكل النقابي القوي ØŒ Øشد عضوية كبيرة ومستقرة وتدÙع المستØقات ومدربة جيدًا (يمكن إضاÙØ© عضوية تعكس تكوين سوق العمل) ØŒ وتجنب التجزئة التنظيمية والانقسامات السياسية أو الأيديولوجية وتطوير هيكل تنظيمي يوÙر وجودًا على مستوى الشركة مع وجود سيطرة مركزية على الأموال واتخاذ مزيد من المعلومات القرار.
يجب أن يقوم التعاون بين جانبي الصناعة ØŒ الضروري لتØسين ظرو٠العمل ØŒ على أساس شراكة متساوية.
ÙŠÙعزى الÙشل إلى العديد من العوامل - ميلهم إلى خلق ارتباك ÙÙŠ التسلسل الطبيعي للقيادة ØŒ والسيطرة غير الإدارية على العضوية ØŒ وتØديد الدوائر لأجندتها الخاصة دون الالتÙات إلى أولويات الإدارة ØŒ وقلة الØماس أو العداء من جانب الوسط الإدارة وغياب الالتزام الدائم من جانب الإدارة العليا وتقييد النطاق بالمسائل البسيطة المتعلقة بالعمل.
بالنسبة لمنظمة العمال ØŒ هذا يعني القدرة على وق٠الإنتاج من خلال الإضراب ØŒ وتنظيم مقاطعة منتج أو خدمة صاØب العمل أو ممارسة شكل آخر من أشكال الضغط ØŒ مع الØÙاظ على ولاء أعضاء المنظمة. بالنسبة لصاØب العمل ØŒ تعني القوة القدرة على مقاومة مثل هذه الضغوط ØŒ واستبدال العمال المضربين ÙÙŠ البلدان التي ÙŠÙØ³Ù…Ø Ùيها بذلك أو الاستمرار Øتى تجبر المشقة العمال على العودة إلى العمل ÙÙŠ ظل ظرو٠الإدارة.
ويضي٠نÙس المعيار أنه بموجب هذه الترتيبات يجب تمكين العمال أو ممثليهم من الاستÙسار والاستشارة من قبل صاØب العمل بشأن جميع جوانب السلامة والصØØ© المهنية المرتبطة بعملهم. ولهذا الغرض "يجوز ØŒ بالاتÙاق المتبادل ØŒ Ø¥Øضار المستشارين الÙنيين من خارج المنشأة".
علاوة على هذا الانهيار ØŒ غالبًا ما يكون هناك تقسيم إقليمي ØŒ مع ÙˆØدات Ùرعية إقليمية وأØيانًا Ù…Øلية ØŒ داخل الاتØاد. ÙÙŠ بعض البلدان ØŒ كانت هناك انقسامات ÙÙŠ الØركة العمالية Øول الأيديولوجية (السياسة الØزبية) ÙˆØتى الخطوط الدينية التي تنعكس بعد ذلك ÙÙŠ هيكل النقابات العمالية وعضويتها. يميل موظÙÙˆ القطاع العام إلى التمثيل من قبل نقابات منÙصلة عن تلك التي تمثل الموظÙين ÙÙŠ القطاع الخاص ØŒ على الرغم من وجود استثناءات لذلك أيضًا.